第3回定例会 本市の林業施策
南足柄市の林業施策について一般質問しました。
(問)国の森林環境譲与税と県の水源環境保全税を財源として森林整備が行われています。令和8年に県の税制が終了し、その財源が無くなるが?
(答)その影響としては森林整備面積が減る。林業の6次産業化事業はそれを補完する意味がある。
(問)林業の地域商社の役割は?
(答)森林整備・木材加工・販売を担う。今年度中に設立予定。
(問)森林組合が商社的事業や林業人材の育成も行っている事例があり、行政が商社を起すメリットは?
(答)本市の森林組合よりも幅広い事業が展開できると考える
(問)自伐型林業をテーマとした8月に開催したフォーラムの目的は?
(答)①森林所有者に持続的な森林管理をご自身で考えてもらうきっかけ ②林業の担い手の発掘と育成 ③林業の6次産業化の経過報告。
(問)フォーラム後の研修の目的は?
(答)林業初心者向けに体験学習と本格的に取り組みたい方に林業研修の2種類。それぞれ30名、10名の参加を予定。
(問)自伐型林業を推進する為に行政はどのような支援を?
(答)施業地の集約。
人材育成は地域商社が作るモデル林で研修を企画する。
(問)機材貸出や補助金等、市の助成?
(答)今はない。
第4回定例会 障害者福祉のの充実
第6期障害者福祉計画に「福祉人材の確保」という項目があり、取組を質問しました。私は、福祉介護職の処遇改善が欠かせないと考えています。
県には、「障害者福祉事業推進補助金」という制度があります。調査では県西地区の自治体は制度の利用が極めて少ない状況です。
本市は2項目利用していますが、更に行動障害者支援事業の利用を検討してはどうか?
近隣市町では地域区分の制度によって事業報酬単価が上乗せされています。同じ処遇(時給)を維持するのが難しい。県の補助を活用して介護職の処遇改善に繋げ、安定した障害者福祉の実現を目指す様、要望しました。
草刈りボランティア 2回実施しました
道の駅が開業し、金太郎ラインが開通。南足柄に多彩なナンバープレートの自動車が行き交っています。しかし県道78号線の植栽は雑草が繁茂し見苦しい状態でした。

法」に沿い、県の利用認可を得られるよう市は努力すべきと訴えました。その後、市は、校舎・体育館を公共施設と位置付け、事業者に管理を委託する形で利活用が可能になる手続きが進んでいます。約10年ぶりに動き出した旧北中の跡地を地域の活性化に繋げたいです。
そこで仲間を集めて、草刈りを
7/18と9/19の2回実施しました‼

お客様が気持ちよく往来できればと願いを込めて。
「クローバーファミリーの会」のご指導を頂きつつ、素人集団でもキレイな道路に仕上がりました。次は来年5月に実施予定です。

北足柄地区の活性化
昨年11月に公募した旧北足柄中学校の利活用事業。
「運動会屋」という企業が応募され、令和3年4月からキャンプ場を開設しています。校舎・体育館・グランドが一体で使えると受け止めていた事業者ですが、土地利用規制がある為、グランドだけを使用できる旨の契約が市と結ばれました。これでは事業の展開が制約され、当該企業の撤退も危惧されます。
第2回定例会で「地域再生法」に沿い、県の利用認可を得られるよう市は努力すべきと訴えました。その後、市は、校舎・体育館を公共施設と位置付け、事業者に管理を委託する形で利活用が可能になる手続きが進んでいます。約10年ぶりに動き出した旧北中の跡地を地域の活性化に繋げたいです。

池田議員殿、ご無沙汰しています。以前南足柄市の自治連会長をしておりました狩野の奥津博です。令和3年度から、南足柄市森林組合の理事を仰せつかっており、南足柄市の豊かな自然環境や林業を守り、育成していくことに、微力ながら働かせていただきたいと考えております 。
早速ですが、議員のHPで市の林業政策についてのご発言を、拝読させていただきました。噂によりますと、森林商社(仮称)が、市とトビムシがタイアップして事業計画を立てているようですが、実態はどのようになっているのでしょうか。地元企業(森林組合)の活用などは市は考えていないのでしょうか。今後どのようにされていくのか、お考えをお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願いします。
奥津様、ご無沙汰しております。ホームページをご覧いただきありがとうございます。自身の活動を整理する意味と皆様にお伝えしたいと思いで開設しました。
さて、市が林業の6次産業化として取組開始したのは令和元年頃で、令和2年6月に議員に説明がありました。令和3年度中に地域商社を立ち上げる計画です。ご指摘のトビムシが中心になり事業を行う事になると思います。令和4年度の施政方針に「市産材の活用のために貯木場の整備やストック事業を行う」と書かれています。
森林組合の活用については、いままで行政とどのような関係だったのか?事前に打診があったのか?等承知しておりませんのでお答えできません。
私としては、市内の林業全体が活性化し、森林(山)が守られて、働く人の生業が成立し、行政補助金に頼らずとも継続できる産業である事が良いと考えています。